62 millioner for mye innkrevet i eiendomsskatt fra innbyggerne

Av
Artikkelen er over 2 år gammel
DEL

LeserbrevDet har rast rundt eiendomsskatten i Bodø de siste dagene og det med rette. Det som har skjedd er ett overtramp mot store deler av befolkningen som naturlig ikke vil tolereres.

Jeg får sitere fra Arnulf Øverland kjente dikt, Du må ikke sove;

Du må ikke sitte trygt i ditt hjem og si: Det er sørgelig, stakkars dem!

Du må ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv!

Innbyggerne krever forutsigbarhet

Politikerne svarer på folkets frustrasjon om at eiendomsskatten er kommet for å bli, vi må ha penger for å lage gode velferdsordninger, alle stemte for eiendomsskatt, osv.. 

Det er IKKE dette oppropet fra innbyggerne går ut på.

Det kan være to grunner til at politisk ledelse ikke har fått dette med seg..

1. Innbyggerne kan ha vært for dårlig til å fremføre sitt budskap .... eller

2. De som har skrevet ut giftbegeret er så opptatt med å overbevise seg selv at de ikke har gjort noe kritikkverdig at de ikke hører buldret fra folket... ikke vet jeg …

Innbyggerne i Bodø er smarte mennesker som forstår at vi må betale skatt. Samtidig er det slik at forutsigbarhet er noe av det viktigste rammebetingelsen politikere er satt til å forvalte.

Dersom innbyggerne ikke føler forutsigbarhet i sin tilværelse, vil Bodø bli langt fra Norges mest attraktive by å bo i. Denne forvaltningen hviler til en hver tid på sittende Ordfører og dens våpendragere.

Hva er det som er galt med skatteregningen?

•Nivået på skatten som er utskrevet er minst 62 MNOK for høy i følge de listene som Bodø kommune selv har publisert.

•Politikerne satte seg ikke godt nok inn i konsekvensen av retakseringen, og de skjønte ikke at de med den metode de valgte kom til å kreve inn alt for mye i skatt fra innbyggerne. (håper jeg) , samt at utslagene basert på de parameter som ble satt ville slå meget blindt og usosialt ut.

•De skulle lagt opp til en helt annen promillesats og eller ett mye større bunnfradrag for å senke effekten av retakseringen.

•De skulle brukt 2017 til å få alle takstene riktig før de sendte ut nye skattekrav. Da hadde man sluppet mye av den usikkerhet og støy som nå koker i folket.

La meg ta noen eksempler for dere:

Her er hva Bodø kommune sier de har beregnet i skatt i forhold til de lister som ligger ute.

Innkrevet eiendomsskatt 2017Andel

Boliger og fritidseiendommer 255 670 238 78,5 %

Næringseiendommer 65 546 902 20,1 %

Eiendommer med delvis fritak 4 339 421 1,3 %

Totalt innkrevet proveny 325 556 561 100,0 %
 

Økning i innkrevet skatte fra 2016 - 2017 

Budsjett 2016 173 600 000

Rådmannens budsjettforslag for 2017 240 600 000 38,6 %

Bystyrets beslutning for 2017 263 600 000 51,8 %

Innkrevet skatt i hht. listene for 2017 325 556 561 87,5 %

For mye innkrevet i hht. Rådmannens forslag 84 956 561 35,3 %

For mye innkrevet i hht. Bystyrets vedtak 61 956 561 23,5 %

De besluttet å øke skatten med 52 % på ett år mens de i virkeligheten har økt den med 87,5 % i gjennomsnitt.  Så slår dette svært forskjellig ut basert på hvor boligen ligger, når den er bygget.

Økning på 253 % er ikke forutsigbart

Eksempel på virkning for en del av tomannsbolig i Vestbyen bygget 2012

Skatteår, Skatt, Økning pr. år og totalt

Eiendomsskatt i 2015 7 051,20

Eiendomsskatt i 2016 10 667,19 51,3 %

Eiendomsskatt i 2017 24 916,00 133,6 %

Økning fra 2015-2017253,4 %

Som det fremkommer har denne boligen hatt en økning i eiendomsskatt fra 2015 – 2017 på 253,4 %, og det er her utfordringene ligger! Det er ikke en forutsigbar situasjon og heller ikke en levelig situasjon for de som lever i denne byen å få slike overraskelser med 2 mnd. betalingsfrist.

Det har ikke noe med at man ikke vil bidra, at skoler og barnehager ikke er viktige …det handler om hvordan vi skal oppfatte at byen vår styres på en slik måte at det skaper forutsigbarhet for oss som ER byen…

For denne tomannsboligen i Vestbyen er forskjellen på de ulike alternativene svært store.. og den er ikke enestående.

Som vi ser her så utgjør forskjellen på hva kommunen har sendt krav på og det de vedtok for denne eiendommen kr. 5.856,- pr. år.,  og kr. 8.797,- pr. år for mye om Rådmannen hadde fått gjennomslag for sitt forslag.

Likevel representerer dette en økning på mellom 128 % – 170 % fra 2015 til 2017. Det er her urimeligheten og manglende forutsigbarhet kommer inn.  Og denne eiendommen er langt fra spesiell i så måte. Kun et eksempel på hvor galt det kan gå.  

Fjellvettregel nr. 8.

Jeg har fortsatt tiltro til at ansvarlige politikere nå setter seg ned å ser over dette og kommer ut med en løsning som gir innbyggerne grunnlag for å ha tillitt til at vi ivaretas på en måte som gir forutsigbarhet og en god by å vokse opp i og leve i.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags