I går falt dommen i saken mot to saltenmenn som var tiltalt for å ha seksuell omgang med en mindreårig jente. De to var henholdsvis 20 og 22 år da de hadde sex med den da 14 år gamle jenta.

Den yngste er dømt til 90 dagers betinget fengsel med en prøvetid på to år og 10.000 kroner i erstatning. Han slipper saksomkostninger.

Den eldste er dømt til 90 dagers fengsel, 10.000 kroner i erstatning og 2.000 kroner i saksomkostninger.

Reagerte sterkt.

Espens Strøm er bistandsadvokat for den fornærmede jenta:

– Hun og familien er lettet over at retten trodde på hennes versjon, sier Strøm.

Han forteller at både jenta og foreldrene har reagert meget sterkt på at forsvarsadvokaten til den eldste mannen – Hilde Guldbakke – gikk ut med forslag om å senke den seksuelle lavalderen etter at forhandlingene var ferdige, men før dommen var falt.

– Dette handler ikke om 17-årige gutter og 15-årige jenter. Dette dreier seg om voksne menn som utnytter unge piker, sier Strøm.

Han mener Guldbakkes forslag om senket aldersgrense er en fullstendig avsporing av hele saken.

I domspremissene legger retten til grunn av det er stor forskjell på de to tiltalte. Om den yngste skriver retten:

«Tiltalte ble i en personundersøkelse beskrevet som sosialt umoden, relativt uselvstendig, impulsstyrt og med liten innsikt i sitt eget atferdsmønster».

Formildende.

Retten legger vekt på at mannen nå er i gang med et treårig rehabiliteringsopplegg.

I formildende retning legger retten vekt på at det oppsto et kjærlighetsforhold mellom de to og at tiltalte har erkjent de faktiske forhold. Noe som lettet både etterforskningen og sparte fornærmede for belastningen ved ikke å bli trodd.

I skjerpende retning viser retten til at tiltalte viste likegyldighet overfor det faktum at han gjorde jenta gravid.

Ikke trodd.

Når det gjelder den eldste mannen gjør retten det klart at de på flere punkter ikke fester lit til hans forklaring og han at han ikke har gjort rede for alt som har skjedd.

De mener jenta framstår som mer troverdig.

Forsvareren til den yngste mannen, Finn Ove Smith, er rimelig fornøyd med dommen:

– De har tatt hensyn til de vesentlige momentene. Det er særs viktig at min klient får fortsette rehabiliteringen ved at straffen blir gjort betinget.

Ikke overrasket.

Advokat Hilde Guldbakke sier i en kommentar at dommen for hennes klient for så vidt ikke er overraskende, men det er for tidlig å si om den skal danne grunnlag for en anke.

Når det gjelder hennes utspill om en senket seksuell lavalder, sier Guldbakke følgende:

– Jeg kan forstå reaksjonen fra fornærmede og hennes familie, men jeg mener det ikke er noe faktisk grunnlag for å si at dette var galt. Her er det snakk om en generell debatt rundt et punkt som pressen grep tak i.