Den endelige beslutningen om forsvaret skal ha en eller to baser er ikke formelt fattet. Men forsvarssjef Harald Sunde peker på at med de nye F-35 jagerflyene krever det store investeringer som må gjøres på bakken. I tillegg til dette kommer eventuelt de årlige driftskostnadene ved å drive to baser.

– Med dagens budsjettrammer vil skillet mellom en og to baser ha være svært stor betydning. Dessuten klarer vi oss med en base for kampfly, sier Sunde til adressa.no.

Dermed understreker han det han sa til Avisa Nordland tidligere i år.

Nok med en base

– Velger vi man to baser så pådrar vi oss man seg ikke bare store investeringskostnader men årlige ekstra driftskostnader på mellom 300 og 400 millioner kroner. Det er veldig mye penger, sier Sunde.

Også i forhold til de militære vurderingene, mener Sunde at det holder med en base.

– Vi klarer oss med en base. En base for den fremtidige F35-flåten, gjentar forsvarssjefen.

– Ønsker du det?

– Jeg har ikke råd til annet. Det er et økonomisk aspekt og jeg må si fra fordi jo mer vi legger opp til av kostnader for flyvåpenet, jo mindre blir det til HV, hæren, sjøforsvaret og andre, sier han til adressa. no.

Bodø er fortsatt aktuell

Forsvarssjefen peker også på at det med tanke på annen beredskap finnes mange sivile rullebaner og annen fly-infrastruktur som også forsvaret også kan benytte ved behov.

Sunde påpeker at både Ørland, Bodø og Evenes er alle fortsatt aktuelle.

Forsvarssjefen viser til at F35-prosjektet går nå videre på vanlig måte, hovedsakelig som en politisk prosess, men med tunge militærfaglige innspill fra forsvaret. Første del av arbeidet er som kjent allerede sendt ut på høring. Sunde understreker likevel at det ikke er konkludert med antall baser.