Forsker Annegrete Bruvoll i Statistisk Sentralbyrå mener plastsortering er bortkastet. Miljøpartiet De Grønne mener kritikken er snever og misvisende
| I dag | I morgen | |||
| Bodø | 14.6° | 13.1° | ||
| Fauske | 19.1° | 17.7° | ||
| Rognan | 19.4° | 19.1° | ||
| Ørnes | 16.0° | 14.7° | ||
| Værøy | 11.9° | 11.7° | ||
| Leknes | 14.3° | 12.8° | ||
| Svolvær | 14.7° | 12.3° | ||
| Narvik | 19.8° | 18.5° | ||
| Oppeid | 15.0° | 11.6° | ||
| Publisert 02.03.2010 kl 12:49 Oppdatert 02.03.2010 kl 12:49 |
- Det er klart kildesortering er bra for miljøet, og det er riktig at kommunene legger til rette for at det skal være enkelt å sortere avfallet, sier talsperson Sondre Båtstrand i Miljøpartiet De Grønne.
Og fortsetter:
- Bruvoll har helt rett i at potensialet for kutt i klimautslippene er størst innen oljeutvinningen, men det er ikke noe argument mot kildesortering, bare et meget sterkt argument for å redusere oljeutvinningen, sier talsperson Sondre Båtstrand i Miljøpartiet De Grønne.
Bruvoll mener det er bedre å brenne plasten enn å gjenvinne den. Det er ikke Miljøpartiet De Grønne enig i:
- I et snevert økonomisk perspektiv er det selvsagt billigere å brenne plasten, men i et økologisk perspektiv er det like selvsagt at kildesortering er det beste. Østlandsforskning har beregnet klimagevinsten ved sortering fremfor forbrenning til å være på mellom 1,8 og 2,8 kg CO2, og det handler om mer enn klima, som at vi må bli flinkere til å ta vare på ressursene, sier talsperson Sondre Båtstrand i Miljøpartiet De Grønne, som også peker på at forbrenningsanlegg er svært kostbare og forurensende.
- Kildesortering rettferdiggjør ikke overforbruk, så hovedfokus må være å redusere forbruket, blant annet ved strengere krav til kvalitet og garantiordninger. Samtidig må vi øke gjenbruk og gjenvinning av ressursene vi tar ut for å redusere presset på gjenværende naturressurser. Plastsortering er et skritt i riktig retning.
Kalenderen fra nordlending.no | ||
Stians HESA-blogg | ||
Siste kommentarer