Mannen i 60-årene døde, og den kvinnelige sykepleieren fra Indre Salten ble avskjediget av sin arbeidsgiver Nordlandssykehuset.

Urettmessig

Nå trekker sykepleieren Nordlandssykehuset HF for retten med krav om at avskjedigelsen kjennes ugyldig, og at hun får jobben tilbake. Sykepleieren mener at hun ikke har utvist grov uforstand i tjenesten, og hevder at avskjeden er urettmessig.

Selve dødsfallet til pasienten har så langt ikke vært sentralt i saken mellom sykepleieren og Nordlandssykehuset, men det er ventet at det vil bli et tema når saken kommer opp for retten over nyttår.

Forsinket

Det var en januardag i år at sykepleieren hadde passiv hjemmevakt fram til klokka 08.00. Klokka 07.08 fikk AMK melding om at en person hadde fått hjertestans i en drosje i Valnesfjord. Ett minutt senere ble alarm sendt til lege og ambulanse.

Sykepleieren skulle imidlertid møte på fagforeningskurs fra mandag til fredag den aktuelle uken. Hun kontaktet derfor en kollega som etter planen skulle overta for henne fra klokka 08.00, og ba denne overta vakten.

Da ambulansesjåføren ankom sykepleierens bolig, opplyste hun at kollegaen hadde overtatt, og ambulansen måtte hente erstatteren før han kunne kjøre til Valnesfjord.

Vaktskiftet gjorde at ambulansen ble seks og et halvt minutt forsinket.

Rapport

Pasienten, en mann i 60-årene, var på vei i drosje til sykehuset i Bodø, da han ved Strømsnes i Valnesfjord fikk hjertestans. Drosjesjåføren alarmerte AMK, og startet gjenoppliving. Men pasienten i 60-årene ble senere erklært død.

Etter utrykningen skrev ambulansesjåføren og sykepleieren som overtok vakten en time tidligere enn han skulle, rapport om saken.

Sykepleieren som dro på fagforeningsmøte den aktuelle dagen ble innkalt til et møte på Nordlandssykehuset, og redegjorde også skriftlig om vaktskiftet.

23. mai ble hun avskjediget.

Søksmål

I slutten av juni tok sykepleieren ut stevning mot Nordlandssykehuset HF med krav om at avskjeden kjennes ugyldig. Hun har krevd å få stå i stillingen til rettskraftig dom foreligger, men fått negativ kjennelse både i Salten tingrett og i Hålogaland lagmannsrett. Sistnevnte påla sykepleieren å betale sykehuset vel 10 000 kroner i saksomkostninger.

Sykepleieren mener hun ikke opptrådte annerledes enn det som måttes anses som innarbeidet kutyme på arbeidsplassen, og at hun ikke har utvist grov uforstand.

Ikke avvik

Sykepleieren har gjennom sin prosessfullmektig, advokat Thomas Hansen fra Tromsø, vist til at aktiveringstiden ved hjemmevakt i ambulanseplanen er satt til ti minutter, og dersom det reageres innenfor denne tidsrammen så foreligger det ikke noe avvik.

Hun hevder også at de ansatte en rekke ganger har etterlyst retningslinjer og rutiner for virksomheten, blant annet med hensyn til vaktskifte, etter at Nordlandssykehuset HF overtok ansvaret for ambulansetjenesten. Hun mener dette ikke er blitt tilfredsstillende besvart.

Hun har også anført at verken den som påtok seg vakten, eller ambulansesjåføren protesterte på vaktskiftet og at det støtter at denne type vaktbytter var en etablert praksis. Hun overlot vakten til kollegaen i trygg forvissning om at oppdraget ble utført innenfor gjeldende aktiveringstid.

Advokat Thomas Hansen bekrefter at sykepleieren også vil fremme et økonomisk krav. Sykepleieren avslår å si noe til Avisa Nordland om søksmålet.

Ikke samsvar

Nordlandssykehuset HF, som har advokat Gunnar Reinsnes som prosessfullmektig, har anført at det sentrale i saken er at da alarmen gikk med opplysning om hjertestans, så unnlot sykepleieren å delta i utrykningen.

Hun foretok vaktbytte begrunnet i at hun skulle på kurs for tillitsvalgte. Det medførte en forsinkelse på seks og et halvt minutt.

Vaktbytte i en slik situasjon er ikke i samsvar med etablert praksis, og selv om det mot enhver formodning skulle ha vært slik praksis tidligere, endrer ikke dette vurderingen om grov uforstand i tjenesten.