I juni presenterte Forsvarsbygg målingene som fortalte at flystøyen hadde gått ned i Bodø. Årsaken skal være forlengelse av rullebanen mot vest. I tillegg brukes etterbrenneren kun på 15 prosent av avgangene i motsetning til tidligere da pilotene tok av med etterbrenner på 25 prosent av avgangene.

Dermed slo Team Bodø fast i AN at F16-aktiviteten i Bodø kan dobles.

Men Svein Olsen rister på hodet.

– Det er all grunn til å være skeptisk ved målingen, sier han.

Olsen setter spørsmålstegn ved objektiviteten ved målingen, siden den er utført av et selskap under Forsvaret.

Han er også skeptisk til å samle styrkene på en plass og understreker at han mener at Forsvaret blir mer sårbar for terror, i tillegg til at atomtrusselen og faren for andre angrep øker.

– Det er ting man må tenke på dersom man bygger en så stor base midt i en by, påpeker han. Han understreker at RV ikke er imot Forsvaret, bare det dreier seg om et invasjonsforsvar som ikke skal brukes i andre deler av verden.

– Lokaliseringsdebatten er ei avsporing. Det vi trenger er en debatt om Forsvaret og hva Forsvaret skal være, sier Olsen.

– Dersom man samler styrkene i for eksempel Bodø, vil ikke landet ha et troverdig invasjonsforsvar, men et Forsvar tilpasset Nato og operasjoner i andre land. Men den naive troen på at nordområdene ikke lengre er trusselområder, ser Forsvaret ut til å forlate, påpeker han.