Det opplyser barnevernsleder Torill Müller. Hun ønsker ikke å kommentere denne saken spesielt, men mener at barnevernet kan ha grunn til å gjøre andre vurderinger enn det fylkesnemnda tilrår i enkelte saker.

– Av og til er barn såpass krevende at det kan være nødvendig med en familie per barn. Dette for å gi barnet den oppfølgingen det trenger, og samtidig ikke slite ut familien, sier Müller.

– Kunne ikke barna få være hos far til det ble funnet et fosterhjem, for å unngå all denne flyttingen?

– Vi forholder oss til fylkesnemnda som har slått fast at barna skal i fosterhjem, og ikke hos faren. Ifølge barnevernsloven måtte vi da gripe inn før det var gått seks uker, for at vedtaket ikke skulle bli kjent ugyldig, forklarer Müller.

Hun medgir at all flyttingen ikke er en optimal situasjon for barna, men at det er omstendigheter rundt som har gjort at det har blitt slik.

– Det første beredskapshjemmet barna var i sa opp avtalen med fosterhjemstjenesten, og det var da de flyttet til faren. Men da vedtaket kom måtte vi gripe inn. Beredskapshjem skal også ha sin ferie, og da får vi denne situasjonen, sier Müller som understreker at faren ikke er fratatt kontakten til barna.

– Hvorfor kan ikke far få ha ungene i de to ukene barna må bytte beredskapshjem som følge av ferie?

– Det har vi ikke vurdert, og jeg er ikke så sikker på at det går an, sier Müller som ikke ønsker å legge skyld på noen i denne saken.

Ifølge Torill Müller jobber barnevernet nå for å løse saken og finne fosterfamilie til de to barna, men det er usikkert hvor fort det lar seg gjøre.

– Det kan skje allerede i løpet av juli, men det kan også ta lengre tid.

– Så lang tid at ungene må tilbake til nåværende beredskapshjem og starte skoleåret der før de flytter?

– Ja, i verste fall så kan det skje.