Leder i fylkeslaget av Foreningen 2 Foreldre, Olve Solli, mener barneloven
diskriminerer fedre og legger opp til krangel om omsorgen for barn.
Mer krangel om felles barn. Diskriminering av fedre. Belønning for dem som saboterer samvær med begge foreldre. Dette er fedrenes dom over Laila Dåvøys nye bidragsordning.
Mange fedre gledet seg da barne- og familieminister Laila Dåvøy lanserte ideen om at begge foreldres inntekt skal legges til grunn for beregning av barnebidrag. De betraktet den som et skritt i riktig retning at systemet også skal ta hensyn til fedre som deler på omsorgen for sine barn.
Diskrimineres. I dag mener mange av disse fedrene at de gledet seg for tidlig. Etter ti måneder med det nye systemet opplever de i stedet at de diskrimineres ytterligere i bidragssaker, fordi trygdekontorene legger større vekt på opplysninger fra barnets mor enn fra barnets far.
– I mange tilfeller fører dette til at fedre taper økonomisk samtidig som de mister omsorgen for sine barn, sier leder for fylkeskontoret til Foreningen 2 Foreldre (F2F) i Nordland, Olve Solli. Årsaken er at det nye systemet for barnebidrag forutsetter at foreldre en enige om hvordan omsorgen for barna skal fordeles.
Tror på mor. – I tilfeller hvor foreldrene er uenige, legger trygdekontoret vekt på morens versjon av saken. Hvis hun sier at faren ikke har omsorg for sine barn, så tror de på det, sier Solli.
Slik systemet er lagt opp, har såkalte "alenemødre" mye å tjene på å gjøre akkurat det. Hvis de sier seg enige i at barnefaren har omsorg for barna, betyr det at de mister en del av barnebidraget.
Lavere inntekt. – Å skrive under på en samværskontrakt vil med andre ord si at de skriver under på at de skal gå ned i inntekt. Dette er det svært mange som motsetter seg, sier han videre.
Ifølge Fylkestrygdekontoret er Sollis oppfatning av loven helt rett.
Dersom en barnefar skal ha rett på redusert barnebidrag fordi han deler på omsorgen for barna, må han ha en såkalt samværsavtale med tvangskraft. Det vil si en avtale utarbeidet av fylkesmannen eller av domstolen.
Vetorett. Dersom det ikke finnes en slik avtale kan barnets mor hevde overfor trygdekontoret at barnefaren ikke har noe omsorg for barna. Ifølge regelverket skal trygdekontoret da tro på hennes versjon og øke bidragsbelastningen på faren.
– Dette er en svakhet ved den nye bidragsordningen. Barnets mor er gitt en rett til å bestemme over barnefarens økonomi og samvær med barnet som er riv ruskende gal. Dette er ren diskriminering, og fører ofte til krangel om samvær i forhold hvor dette ikke var noe problem tidligere, sier Olve Solli i F2F.
Betaler dobbelt. Han hevder at mange fedre i dag har omsorg for sine barn, men at de nektes fradrag i bidraget slik de har krav på. Det skjer fordi barnets mor nekter å signere en samværsavtale. På den måten må fedrene betale dobbelt for omsorgen for barna.
– I tillegg fører de nye reglene til at en del mødre ser seg tjent med å ha mest mulig omsorg for barna selv, siden det gir henne økte inntekter, sier F2F-lederen.
Glimt Cato Hansen var på ingen måte noen slagen mann etter tapet mot Tromsø. Se bildeserie og video!